Parkinson Hastalığı ve Hareket Bozuklukları Dergisi

1. Hakemlİk Sürecİ

Parkinson Hastalığı ve Hareket Bozuklukları Dergisi'ne gönderilen tüm makaleler, kapsam, format gereklilikleri ve etik standartlara uygunluk açısından önce ön değerlendirmeden geçirilir. Bu aşamada uygun bulunmayan çalışmalar dış hakemlik sürecine alınmadan reddedilebilir.

Ön değerlendirmeyi geçen makaleler çift-kör hakemlik sürecine tabi tutulur. En az iki bağımsız dış hakem, konu uzmanlığı ve akademik yeterliliğe göre seçilerek detaylı, nesnel ve kanıta dayalı değerlendirme yapmak üzere davet edilir.

Hakemliğin amacı; çalışmanın bilimsel kalitesini, özgünlüğünü, klinik önemini ve etik bütünlüğünü değerlendirmek; ayrıca yapı, açıklık ve kaynak kullanımını incelemektir.

Kabul, revizyon veya ret kararları; hakem raporları ve editöryal değerlendirme doğrultusunda Baş Editör tarafından, Yardımcı Editörlerle istişare edilerek verilir.

Yayın Standartları Dergimizin yayın süreçleri ICMJE, WAME, CSE, COPE, EASE ve NISO rehberleri ile uyumludur. Ayrıca Şeffaflık ve En İyi Uygulamalar İlkeleri esas alınmaktadır.

2. Temel Değerlendİrme Soruları

Hakemler bir makaleyi değerlendirirken aşağıdaki soruları göz önünde bulundurmalıdır:

  • Başlık, makalenin içeriğini yansıtıyor mu?
  • Anahtar kelimeler uygun mu?
  • Özet, makaleyi doğru şekilde yansıtıyor mu ve tek başına anlaşılabilir mi? Özet ile metin arasında uyumsuzluk var mı?
  • Giriş bölümü ilgili literatüre dayanıyor mu? Çalışmanın amacı, hipotezi veya araştırma sorusu açıkça tanımlanmış mı?
  • İnsan veya hayvan çalışmaları için yöntem bölümünde etik kurul onayı ve bilgilendirilmiş onam açıkça belirtilmiş mi?
  • Yöntemler, bağımsız olarak tekrar edilebilirliği sağlayacak kadar ayrıntılı mı?
  • Tartışma bölümü temel bulguları vurguluyor, literatürle karşılaştırıyor, sınırlılıkları ele alıyor ve net bir sonuç sunuyor mu?
  • Kaynaklar doğru biçimde düzenlenmiş mi?

3. Davetİ Kabul Etme veya Reddetme

Hakemlik davetleri çevrimiçi başvuru sistemi üzerinden gönderilir. Hakemler daveti sağlanan bağlantı üzerinden kabul edebilir veya reddedebilir.

Yanıt Süresi Yanıtın 5 (beş) gün içinde verilmesi beklenmektedir. Yanıt alınmaması durumunda değerlendirme başka bir hakeme yönlendirilebilir. Konu uzmanlık alanı dışındaysa veya zaman kısıtı söz konusuysa davet zamanında reddedilmelidir.

4. Hakem Sorumlulukları

Editöryal Kararlara Katkı Hakemlik süreci, editörlerin bilinçli kararlar vermesine katkı sağlar ve yazarların çalışmalarını geliştirmesine yardımcı olur. Hakemlerden adil ve sorumlu katkı beklenir.
Zamanında Yanıt Hakemler, değerlendirme süresi içinde görevlerini tamamlayamayacaklarsa veya yeterli uzmanlığa sahip olmadıklarını düşünüyorlarsa editörü derhal bilgilendirmelidir.
Gizlilik Makaleler gizli belgeler olarak değerlendirilmelidir. Editörün açık izni olmaksızın başkalarıyla paylaşılmamalı veya tartışılmamalıdır.
Çıkar Çatışması Hakemler, tarafsızlığı etkileyebilecek kişisel veya mesleki ilişkilerin bulunduğu durumlarda değerlendirme yapmaktan kaçınmalıdır. Olası çıkar çatışmaları beyan edilmeli ve gerektiğinde değerlendirme reddedilmelidir.
Nesnellik ve Yapıcı Geri Bildirim Değerlendirmeler nesnel olmalıdır. Kişisel eleştiriler uygun değildir. Geri bildirimler açık, spesifik ve yapıcı olmalı; makalenin bilimsel içeriğine odaklanmalıdır.
Kaynakların Bildirilmesi Hakemler, yazarlar tarafından atıf yapılmamış ilgili yayınları tespit etmeli ve bildikleri diğer çalışmalarla önemli örtüşmeleri not etmelidir. Yayınlanmamış bilgiler yazar izni olmadan kullanılmamalıdır.
Yapay Zekâ (AI) Kullanım Beyanı Hakemler, değerlendirme veya rapor hazırlama sürecinde yapay zekâ tabanlı araç kullanmaları halinde bunu beyan etmelidir. Yapay zekâ kullanımı; gizlilik, nesnellik ve hakemlik sürecinin bütünlüğünü zedelememelidir.
Lisans Dergide yayımlanan tüm makaleler Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) lisansı kapsamında lisanslanır. Bu lisans, uygun atıf verilmesi koşuluyla içeriğin her türlü ortamda kopyalanmasına, dağıtılmasına ve uyarlanmasına (ticari kullanım dahil) izin verir.